🚯 La traque des « fake Science » et textes générés par l’IA

Des articles dits « scientifiques » jusqu’aux contenus entièrement générés par IA, nombreuses sont les parutions frauduleuses se voulant basées sur la recherche. Que ce soit pour promouvoir un produit ou une idéologie, publier pour l’argent ou faire le buzz, la fake news s’étend et n’épargne pas les sciences. On parle alors de « fake science », et elle atteint aujourd’hui plus que tout des records.

Un webinaire dédié à la « fake Science« 

Pour faire face à ces articles non-sourcés, Guillaume Cabanac, un professeur d’informatique en université, présentera lors d’un webinaire prévu ce mardi 18 novembre les différentes façons de freiner cette épidémie d’infox dans les maisons d’édition. Il y montrera comment des « détectives scientifiques » font pour contrer ce phénomène, et empêchent la publication de ces articles, ainsi que son site web « Problematic Paper Screener » où il retrace près de 150 millions d’articles de fake science.
Face à ce nombre démesuré de publications mensongères, il est normal de se demander comment tant de ces contenus ont pu apparaître sur notre fil d’information.

La course au nombre d’articles

En effet, si l’on constate autant de ces articles, c’est parce qu’à notre ère de la production de masse, nombreuses sont les sociétés cherchant à augmenter leur nombre de publications dans l’espoir d’une promotion. Pour ce faire, s’attarder sur la qualité des publications prendrait bien trop de temps, et toujours dans le but d’augmenter les rendements, elles vont jusqu’à négliger la relecture de ces dernières, laissant s’immiscer dans le lot ces textes douteux.

Cette façon de publier serait apparue en Chine, où il existe une forte pression concernant la publication d’articles. Les médias se mettent donc à publier sans prendre en compte la qualité de leur contenu.

Des usines à « fake Science »

Les fraudeurs produisent en masse des articles infondés, en utilisant l’IA ou encore en les achetant à des « paper mills », littéralement des « moulins à papier ». Augmentant leurs chiffres, cela ne fait qu’empirer et amène à des conséquences très négatives dans le monde du journalisme scientifiques. Tous les articles ne pouvant être vérifiés, et ces articles étant destinés à un public vaste n’ayant pas de prérequis scientifiques, il est difficile pour le lecteur d’y démêler le vrai du faux. On constate alors une perte de crédibilité des publications scientifiques, rendant ainsi la communication autour des sciences bien plus difficile qu’autrefois.

Guillaume Cabanac fait donc partie de ceux luttant pour la suppression de ces articles frauduleux. Mais face au rythme effréné que prend cette course au nombre de publications, peut-être que privilégier la qualité à la quantité pourrait être la solution.

➡️ Lien vers le webinaire
➡️ Projet proposé par la Fondation Charpak